Все статьи справочника

Фундопликация по Ниссену: техника, результаты, осложнения и альтернативы

Для врачей

Фундопликация по Ниссену формирует из дна желудка манжету на 360° вокруг брюшного отдела пищевода и остаётся эталонной антирефлюксной операцией. Рефлюкс она контролирует так же надёжно, как частичные манжеты, но чаще вызывает дисфагию, вздутие и невозможность отрыгнуть. Ниже собраны техника, отбор пациентов, частоты осложнений по метаанализам и альтернативы.

Содержание
  1. Что такое фундопликация по Ниссену
  2. Техника лапароскопической фундопликации
  3. Показания и отбор пациентов
  4. Ниссен, Тупе и Дор: данные сравнений
  5. Эффективность и долгосрочные результаты
  6. Осложнения и последствия фундопликации
  7. Дисфагия после фундопликации: тактика
  8. Альтернативы фундопликации по Ниссену
  9. Сравнительная таблица методов
  10. Частые вопросы

Что такое фундопликация по Ниссену

При фундопликации по Ниссену дно желудка оборачивают вокруг брюшного отдела пищевода на 360° после ушивания ножек диафрагмы1. По формулировке ACG, её широко считают «золотым стандартом» антирефлюксной хирургии2.

Операцию описали в 1956 году, лапароскопический вариант появился в 1991 году и стал стандартом1. Задачи вмешательства: вернуть пищеводно-желудочный переход в брюшную полость, закрыть пищеводное отверстие диафрагмы и создать клапан против заброса1. Анатомия барьера разобрана в статье «Угол Гиса и НПС», обзор операций для пациентов в материале «Операция при ГЭРБ».

Техника лапароскопической фундопликации

Стандартный доступ лапароскопический. SAGES допускает и робот-ассистированную операцию, выбор остаётся за хирургом и пациентом3.

  • Мобилизация. В РКИ Håkanson с соавт. пищевод мобилизовали не меньше чем на 5 см, чтобы переход и манжета лежали в брюшной полости, а дно желудка освобождали пересечением коротких желудочных сосудов4. SAGES допускает и пересечение, и сохранение этих сосудов3.
  • Крурорафия. Широкое пищеводное отверстие ушивают позади пищевода отдельными швами4. Вопрос о сетке спорный: испытаний, доказавших её преимущество перед шовной пластикой, нет5. Подробнее в статье «Грыжа пищевода».
  • Манжета. Исходная операция предполагала манжету около 6 см, и дисфагия после неё возникала часто6.

Т. Демистер с соавт. на 100 пациентах изменили технику7:

  • калибровка манжеты бужом большего диаметра снизила временный дискомфорт при глотании с 83 до 39%;
  • укорочение манжеты уменьшило стойкую дисфагию с 21 до 3%;
  • мобилизация дна желудка увеличила долю полного расслабления сфинктера при глотании с 31 до 71%.

Короткую свободную манжету называют short floppy Nissen. В российской серии А.Л. Шестакова и соавт. так оперировали 512 пациентов: 154 роботически и 358 лапароскопически. Конверсий, летальных исходов и тяжёлой ранней дисфагии не было, рецидив отмечен у 23 пациентов (4,5%) при медиане наблюдения 13 и 19 месяцев соответственно8.

Показания и отбор пациентов

Лучше всего операция работает при объективно доказанной ГЭРБ и типичных симптомах, которые отвечают на ИПП2, 9. При неэффективности ИПП и внепищеводных проявлениях результаты хуже9.

  • ACG рекомендует операцию у опытного хирурга при объективно подтверждённой ГЭРБ, особенно при эзофагите LA C и D, большой грыже пищеводного отверстия и стойких симптомах2.
  • Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации (РГА) 2024 года называют показаниями повторные кровотечения, пептические стриктуры, пищевод Баррета с дисплазией высокой степени и частые аспирационные пневмонии. При неосложнённой ГЭРБ операцию рассматривают, если пациент не может получать консервативное лечение9. Дисплазию высокой степени при этом лечат эндоскопически в специализированном центре: фундопликация такое лечение не заменяет, показания к ней оценивают отдельно32.
  • Из 366 пациентов с изжогой, рефрактерной к ИПП, рефлюкс как причину подтвердили лишь у 78 (21%). У них фундопликация по Ниссену дала успех в 66,7% случаев против 28,0% на лекарствах2.
  • При руминации операцию не рекомендуют, при гиперконтрактильном пищеводе с нормальной функцией кардии она не показана2, 9. При ожирении рассматривают шунтирование по Ру2, 10.

О механизмах несостоятельности кардии в статье «Недостаточность кардии».

Роль манометрии

Манометрия высокого разрешения нужна перед любой антирефлюксной операцией, прежде всего чтобы исключить ахалазию2. РГА требует её вместе с суточной рН-импедансометрией у всех кандидатов9. Обследование включает и ЭГДС с оценкой эзофагита, грыжи и пищевода Баррета10. Если ГЭРБ не доказана, рефлюксный мониторинг проводят без ИПП; если доказана, а симптомы сохраняются на оптимизированной терапии, рН-импедансометрию проводят на фоне ИПП2. До операции подтверждают связь ведущих симптомов с рефлюксом и исключают другие причины жалоб.

  • Отсутствие сократительной активности пищевода считают противопоказанием: манжета создаёт картину псевдоахалазии1, 2.
  • Сниженный сократительный резерв в тесте множественных быстрых глотков связан с послеоперационной дисфагией2, 9.
  • Подбор типа манжеты по манометрии исследования не подтвердили2. В метаанализе Du с соавт. преимущество Тупе по дисфагии было значимым при нормальной моторике, а при нарушенной разницы не нашли11.
  • РГА допускает частичную фундопликацию при гипомоторике9, мультиобщественное руководство SAGES предлагает рассматривать её при любых результатах манометрии10.

Ниссен, Тупе и Дор: данные сравнений

Рефлюкс полная и частичные манжеты контролируют сопоставимо, а дисфагии и газовых симптомов после частичных меньше12, 6, 13. С годами разница по дисфагии уменьшается11, 14.

ИсследованиеЧто сравнивалиРезультат
Broeders, 201012Ниссен и Тупе, 7 РКИ, 792 пациентаПосле Ниссена больше дисфагии (RR 1,61), дилатаций (RR 2,45), повторных вмешательств (RR 2,19), газового вздутия (RR 1,58); кислотная экспозиция одинакова
Tian, 20156Ниссен и Тупе, 13 РКИ, 1564 пациентаДисфагия 12,56% и 4,84%, газовые симптомы 31,19% и 23,91%, удовлетворённость 89,30% и 85,38%
Håkanson, 20194Ниссен и Тупе 270°, двойное слепое РКИ, 456 пациентовКислотная экспозиция через 3 года 2,5% и 1,8% без значимой разницы; дисфагия на твёрдую пищу выше после Ниссена через 1 и 2 года
Andreou, 202013Сетевой метаанализ, 29 РКИМанжета 270° снижает шансы дисфагии (OR 0,38) и gas-bloat (OR 0,51) при одинаковом контроле изжоги
Broeders, 201315Дор (передняя 180°) и Ниссен, 5 РКИЧерез год после Дора меньше вздутия (11% и 18%), метеоризма (14% и 25%), невозможности отрыгнуть (19% и 31%); реоперации сопоставимы

Частичная манжета может давать больше рецидивов2. После Дора изжога и реоперации встречались чаще, чем после Тупе16. SAGES оставляет выбор между полной и частичной манжетой за хирургом и пациентом3.

Эффективность и долгосрочные результаты

У большинства пациентов эффект держится годами, но часть со временем возвращается к антисекреторным препаратам17, 18. Успех лапароскопической фундопликации в разных работах составляет 67–95%1.

  • В РКИ LOTUS через 5 лет ремиссия сохранялась у 85% оперированных и у 92% получавших эзомепразол, но при анализе с учётом выбывших пациентов разница перестала быть значимой; кислотная регургитация встречалась у 2% и 13%19.
  • В шведском регистре (2655 пациентов, медиана 5,6 года) рецидив, потребовавший длительной терапии или повторной операции, развился у 17,7%. Риск выше у женщин, пожилых и при сопутствующих заболеваниях17.
  • В Англии из 22 377 оперированных повторное хирургическое вмешательство понадобилось 3,6%20.
  • В серии Демистера симптомы рефлюкса были под контролем у 91% за 10 лет по актуарному анализу7.

Датская когорта Bang с соавт. (164 пациента, 111 после Ниссена, медиана 4,8 года): ежедневная изжога снизилась с 90 до 32%, регургитация с 70 до 29%. Через 5 лет 47% не принимали ИПП, 44% принимали их длительно, реоперации понадобились 9%18. Пересказ работы: «Долгосрочные результаты антирефлюксной хирургии».

Осложнения и последствия фундопликации

Летальность низкая, а функциональные последствия частые: дисфагия, газовое вздутие, невозможность отрыгнуть, утрата способности к рвоте, метеоризм1. Прочность манжеты со временем снижается, отсюда рецидивы и повторные операции1.

Ранние осложнения

Тридцатидневная летальность составляет 0,1–0,2%1. В шведском регистре осложнения за 30 дней были у 4,1%: инфекция 1,1%, кровотечение 0,9%, перфорация пищевода 0,9%1, 2.

Дисфагия после фундопликации

Ранняя дисфагия бывает примерно у половины пациентов, её связывают с отёком, и обычно она проходит за 3 месяца1. Стойкая дисфагия из-за тугой или длинной манжеты встречается до 10%1. В LOTUS через 5 лет дисфагию отмечали 11% оперированных и 5% на эзомепразоле19.

Gas-bloat, отрыжка, рвота, метеоризм

Синдром газового вздутия включает вздутие, невозможность отрыгнуть, переполнение после еды, тошноту, метеоризм, утрату способности к рвоте и боль в животе; после полной манжеты он чаще1.

  • В метаанализе пяти РКИ, сравнивавших переднюю фундопликацию 180° с операцией Ниссена, через год после Ниссена вздутие отмечали 18%, метеоризм 25%, невозможность отрыгнуть 31%15.
  • В LOTUS через 5 лет вздутие было у 40% оперированных и 28% на эзомепразоле, метеоризм у 57% и 40%19.
  • Через 18 лет после открытой полной фундопликации какую-то способность к рвоте сохраняли 23% пациентов, после Тупе 31%14.
  • Диарея встречается у 18–33%1.

Вздутие лечат в основном диетой: без газированных напитков и газообразующих продуктов, медленная еда, симетикон, прокинетики. Данных в пользу переделки полной манжеты в частичную мало1.

Соскальзывание манжеты и рецидив грыжи

Структурные осложнения возникают до 30% случаев: разрушение манжеты, её миграция в грудную полость, соскальзывание, параэзофагеальная грыжа. Риск повышают рвота, кашель, подъём тяжестей и набор веса1. Частота реопераций в обзорах 5–8%, основные причины: рецидив рефлюкса, дисфагия и грыжа на фоне миграции или соскальзывания манжеты16.

Повторные операции

В метаанализе 2095 лапароскопических повторных фундопликаций конверсия составила 6,02%, тяжёлые осложнения 4,98%, улучшение симптомов 78,5%, рецидив 10,71%21. Отличную оценку результата давали 91% после первичной операции, 76% после первой повторной и 49% после второй1.

Дисфагия после фундопликации: тактика

Раннюю дисфагию наблюдают, стойкую обследуют и лечат дилатацией, ревизия остаётся крайней мерой1.

  1. Первые недели: лёгкую дисфагию при сохранённом приёме жидкости и достаточном питании ведут диетой и наблюдением1. Если пациент не может проглотить ни пищу, ни жидкость, его обследуют в течение 24 часов, включая эндоскопию, независимо от срока после операции33.
  2. Стойкая дисфагия: эндоскопия с ретрофлексией и рентгеноскопия с барием, затем манометрия. Интегральное давление расслабления (IRP) оценивают вместе с интраболюсным давлением, данными эндоскопии и контрастного исследования. Выраженное повышение IRP, которое сохраняется при смене положения тела, поддерживает диагноз обструкции пищеводно-желудочного перехода; единого порогового значения после фундопликации нет1.
  3. Дилатация. В серии из 233 пациентов её выполнили 12,4% в среднем через 72 дня, до 18,6 мм, без осложнений; дисфагия прошла у 67%22. В когорте Bang дилатацию проводили 18%18.
  4. Ревизия: снятие манжеты и повторная фундопликация, при коротком пищеводе гастропластика по Коллису1.

Альтернативы фундопликации по Ниссену

Выбор зависит от размера грыжи, эзофагита, моторики и приоритетов пациента: максимальный контроль рефлюкса или меньше побочных эффектов2, 16. Кроме частичных манжет, есть магнитная аугментация, эндоскопические методы и новые импланты5.

LINX

LINX устроен как кольцо из титановых бусин с магнитным сердечником вокруг дистального отдела пищевода. ACG рекомендует его как альтернативу фундопликации при регургитации, не поддающейся лекарствам2. В пилотной серии дисфагию отмечали 68% сразу после операции и 4% через 3 года; через 5 лет способность к отрыжке и рвоте сохранялась у всех. Эрозия за 4 года: 0,3%, РКИ против фундопликации нет2. МРТ возможна только в условиях, допустимых для конкретной модели кольца; их проверяют по карте импланта2. В пуловом анализе по сравнению с фундопликацией газового вздутия меньше, способность отрыгнуть сохраняется чаще, удаление или реоперация понадобились 3,3%23.

TIF и Stretta

TIF формирует эндоскопический клапан на 180–270°2. ACG предлагает его пациентам, которые не хотят операции, без эзофагита LA C и D и грыжи больше 2 см2. Через 5,3 года в среднем полностью без ИПП обходились 53,8%24.

Stretta воздействует на кардию радиочастотной энергией. Метаанализ РКИ не нашёл отличий от имитации процедуры25, метаанализ с когортами показал улучшение качества жизни26. ACG не рекомендует Stretta как альтернативу лекарственному или хирургическому лечению2. Мультиобщественное руководство условно поддерживает Stretta по сравнению с продолжением ИПП при низкой определённости доказательств, а TIF при умеренной; обе рекомендации относятся к отобранным пациентам10.

RefluxStop

RefluxStop: силиконовый имплант, который погружают в стенку дна желудка. Он удерживает нижний пищеводный сфинктер в брюшной полости и сохраняет угол Гиса, не охватывая пищевод5. В однорукавном исследовании на 50 пациентах через год новых случаев дисфагии не было27, через 4 года балл GERD-HRQL у 44 пациентов снизился на 90%28. Рандомизированные данные пока ждут5.

«Рефлюкс Контроль»

АО «Технодело» разрабатывает «Рефлюкс Контроль», имплант для лапароскопического лечения ГЭРБ без манжеты вокруг пищевода. По замыслу разработчика, силиконовую сферу диаметром 24,5 мм из пяти частей погружают в стенку дна желудка, чтобы восстановить угол Гиса и удерживать нижний пищеводный сфинктер под диафрагмой29, 30. Устройство пока не применяется у пациентов: по данным компании, клинические испытания запланированы на 2028–2029 годы, регистрация на 2030 год30. Клиническая эффективность и безопасность устройства у людей не установлены, данных о дисфагии и сохранении отрыжки и рвоты нет. Подробнее на странице устройства.

Сравнительная таблица методов

Результаты в таблице получены в разных исследованиях с разными показателями и сроками и не образуют прямого сравнения методов. Н/д: нет данных в использованных источниках.

МетодПринципИзученный показатель эффективностиДисфагияГазовые симптомы и отрыжкаОграничения
Ниссен 360°Полная задняя манжетаРемиссия 85% через 5 лет в РКИ LOTUS1912,56% в РКИ6; ранняя около 50%1Газовые симптомы 31,19%, не может отрыгнуть 14,93%6Больше всего данных
Тупе 270°Частичная задняя манжетаКак после Ниссена12, 44,84%623,91% и 8,41%6Возможно больше рецидивов2
Дор 180°Частичная передняя манжетаКислотная экспозиция как после Ниссена15Ниже, чем после Ниссена15Вздутие 11%, не может отрыгнуть 19%15Больше изжоги и реопераций, чем после Тупе16
LINXМагнитное кольцоСопоставим с фундопликацией268% рано, 4% через 3 года2Меньше вздутия, лучше отрыжка23Нет РКИ с фундопликацией; ограничения МРТ по модели2
TIFЭндоскопический клапанБез ИПП 53,8% через 5,3 года24Н/дН/дГрыжа до 2 см, без LA C и D2
StrettaРадиочастотное воздействиеМетаанализы противоречат друг другу25, 26Н/дН/дACG не рекомендует2
RefluxStopСиликоновый имплант без манжетыМедиана балла GERD-HRQL ниже исходной на 90% через 4 года28Новых случаев нет через год27Вздутие исчезло у 30 пациентов27Однорукавное исследование, 50 пациентов27

Частые вопросы

Чем лапароскопическая фундопликация отличается от фундопликации по Ниссену?

Лапароскопия описывает доступ, Ниссен описывает тип манжеты. Лапароскопически выполняют и полную, и частичную фундопликацию1.

Сколько длится дисфагия после фундопликации?

Ранняя дисфагия бывает примерно у половины пациентов и обычно проходит за 3 месяца. Стойкая встречается до 10%1. Её причину устанавливают обследованием, а дилатацию назначают по его результатам: в одной серии она помогла 67%22, а в РКИ пневмодилатация баллоном 35 мм через 30 дней не превзошла имитацию процедуры34.

Что пишут пациенты: отзывы о фундопликации в исследованиях

В датской когорте результатом были довольны 50%, нейтральны 25%, недовольны 25%; с учётом опыта 70% снова выбрали бы хирургическое лечение18. Из 1063 оперированных в серии Humphries с соавт. недовольны были 101 человек, у 59% из них причиной стали новые симптомы: газовое вздутие и дисфагия31.

Сохраняется ли после фундопликации способность к отрыжке и рвоте?

Не всегда. Невозможность отрыгнуть после Ниссена отмечали 14,93% против 8,41% после Тупе6. Способность к рвоте через 18 лет сохраняли 23% после полной манжеты14.

Понадобятся ли таблетки после операции?

Части пациентов понадобятся. В шведском регистре длительную терапию или повторную операцию получили 17,7%17, в датской когорте через 5 лет 44% длительно принимали ИПП18.

Материал подготовлен АО «Технодело», разработчиком устройства «Рефлюкс Контроль». Материал справочный. Диагноз ставит и лечение назначает врач.

Источники

  1. Yadlapati R., Hungness E.S., Pandolfino J.E. Complications of Antireflux Surgery. Am J Gastroenterol. 2018;113(8):1137–1147. DOI: 10.1038/s41395-018-0115-7. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6394217/
  2. Katz P.O., Dunbar K.B., Schnoll-Sussman F.H., Greer K.B., Yadlapati R., Spechler S.J. ACG Clinical Guideline for the Diagnosis and Management of Gastroesophageal Reflux Disease. Am J Gastroenterol. 2022;117(1):27–56. DOI: 10.14309/ajg.0000000000001538. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8754510/
  3. Slater B.J., Dirks R.C., McKinley S.K., et al. SAGES guidelines for the surgical treatment of gastroesophageal reflux (GERD). Surg Endosc. 2021;35(9):4903–4917. DOI: 10.1007/s00464-021-08625-5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34279710/
  4. Håkanson B.S., Lundell L., Bylund A., Thorell A. Comparison of Laparoscopic 270° Posterior Partial Fundoplication vs Total Fundoplication for the Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2019;154(6):479–486. DOI: 10.1001/jamasurg.2019.0047. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6583844/
  5. Gensthaler L., Schoppmann S.F. New Developments in Anti-Reflux Surgery: Where Are We Now? Visc Med. 2024;40(5):250–255. DOI: 10.1159/000538117. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11466450/
  6. Tian Z.-C., Wang B., Shan C.-X., et al. A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials to Compare Long-Term Outcomes of Nissen and Toupet Fundoplication for Gastroesophageal Reflux Disease. PLoS One. 2015;10(6):e0127627. DOI: 10.1371/journal.pone.0127627. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4484805/
  7. DeMeester T.R., Bonavina L., Albertucci M. Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease. Evaluation of primary repair in 100 consecutive patients. Ann Surg. 1986;204(1):9–20. DOI: 10.1097/00000658-198607000-00002. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3729589/
  8. Шестаков А.Л., Гололобов Г.Ю., Бурмистров А.И., Овчинникова У.Р., Чичерина М.А., Юркулиев Н.А., Гадлевский Г.С., Дибиров М.Д., Галлямов Э.А. Результаты лапароскопических и робот-ассистированных антирефлюксных оперативных вмешательств при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2023;11(1). https://robot-davinci.ru/nauchnye-publikacii/rezultaty-laparoskopicheskih-i-robot-assistirovannyh-antireflyuksnyh-operativnyh/
  9. Ивашкин В.Т., Трухманов А.С., Маев И.В. и др. Диагностика и лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации, Российского научного медицинского общества терапевтов, Российского общества профилактики неинфекционных заболеваний, Научного сообщества по изучению микробиома человека). Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2024;34(5):111–135. DOI: 10.22416/1382-4376-2024-34-5-111-135. https://www.gastro-j.ru/jour/article/view/1395
  10. Slater B.J., Collings A., Dirks R., et al. Multi-society consensus conference and guideline on the treatment of gastroesophageal reflux disease (GERD). Surg Endosc. 2023;37(2):781–806. DOI: 10.1007/s00464-022-09817-3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36529851/
  11. Du X., Hu Z., Yan C., et al. A meta-analysis of long follow-up outcomes of laparoscopic Nissen (total) versus Toupet (270°) fundoplication for gastro-esophageal reflux disease based on randomized controlled trials in adults. BMC Gastroenterol. 2016;16:88. DOI: 10.1186/s12876-016-0502-8. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4969978/
  12. Broeders J.A., Mauritz F.A., Ahmed Ali U., et al. Systematic review and meta-analysis of laparoscopic Nissen (posterior total) versus Toupet (posterior partial) fundoplication for gastro-oesophageal reflux disease. Br J Surg. 2010;97(9):1318–1330. DOI: 10.1002/bjs.7174. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20641062/
  13. Andreou A., Watson D.I., Mavridis D., Francis N.K., Antoniou S.A. Assessing the efficacy and safety of laparoscopic antireflux procedures for the management of gastroesophageal reflux disease: a systematic review with network meta-analysis. Surg Endosc. 2020;34(2):510–520. DOI: 10.1007/s00464-019-07208-9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31628621/
  14. Mardani J., Lundell L., Engström C. Total or posterior partial fundoplication in the treatment of GERD: results of a randomized trial after 2 decades of follow-up. Ann Surg. 2011;253(5):875–878. DOI: 10.1097/SLA.0b013e3182171c48. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21451393/
  15. Broeders J.A., Roks D.J., Ahmed Ali U., et al. Laparoscopic anterior 180-degree versus Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease: systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Ann Surg. 2013;257(5):850–859. DOI: 10.1097/SLA.0b013e31828604dd. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23470572/
  16. Lee J., Lee I., Oh Y., et al. Current Status of Anti-Reflux Surgery as a Treatment for GERD. Medicina (Kaunas). 2024;60(3):518. DOI: 10.3390/medicina60030518. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10972421/
  17. Maret-Ouda J., Wahlin K., El-Serag H.B., Lagergren J. Association Between Laparoscopic Antireflux Surgery and Recurrence of Gastroesophageal Reflux. JAMA. 2017;318(10):939–946. DOI: 10.1001/jama.2017.10981. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5818853/
  18. Bang P.K., Andersen N.H., Hvid-Jensen F., Bjerregaard N.C., Kjaer D.W. Long-term efficacy and quality of life after antireflux surgery. Surg Endosc. 2025;39(4):2354–2363. DOI: 10.1007/s00464-025-11608-5. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11933211/
  19. Galmiche J.P., Hatlebakk J., Attwood S., et al. Laparoscopic antireflux surgery vs esomeprazole treatment for chronic GERD: the LOTUS randomized clinical trial. JAMA. 2011;305(19):1969–1977. DOI: 10.1001/jama.2011.626. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21586712/
  20. Markar S.R., Arhi C., Wiggins T., et al. Reintervention After Antireflux Surgery for Gastroesophageal Reflux Disease in England. Ann Surg. 2020;271(4):709–715. DOI: 10.1097/SLA.0000000000003131. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30499807/
  21. Schlottmann F., Laxague F., Angeramo C.A., Sadava E.E., Herbella F.A.M., Patti M.G. Outcomes of Laparoscopic Redo Fundoplication in Patients With Failed Antireflux Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Surg. 2021;274(1):78–85. DOI: 10.1097/SLA.0000000000004639. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33214483/
  22. Malhi-Chowla N., Gorecki P., Bammer T., Achem S.R., Hinder R.A., Devault K.R. Dilation after fundoplication: timing, frequency, indications, and outcome. Gastrointest Endosc. 2002;55(2):219–223. DOI: 10.1067/mge.2002.121226. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11818926/
  23. Guidozzi N., Wiggins T., Ahmed A.R., Hanna G.B., Markar S.R. Laparoscopic magnetic sphincter augmentation versus fundoplication for gastroesophageal reflux disease: systematic review and pooled analysis. Dis Esophagus. 2019;32(9):doz031. DOI: 10.1093/dote/doz031. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31069388/
  24. Testoni S., Hassan C., Mazzoleni G., et al. Long-term outcomes of transoral incisionless fundoplication for gastro-esophageal reflux disease: systematic-review and meta-analysis. Endosc Int Open. 2021;9(2):E239–E246. DOI: 10.1055/a-1322-2209. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7857958/
  25. Lipka S., Kumar A., Richter J.E. No evidence for efficacy of radiofrequency ablation for treatment of gastroesophageal reflux disease: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015;13(6):1058–1067.e1. DOI: 10.1016/j.cgh.2014.10.013. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25459556/
  26. Fass R., Cahn F., Scotti D.J., Gregory D.A. Systematic review and meta-analysis of controlled and prospective cohort efficacy studies of endoscopic radiofrequency for treatment of gastroesophageal reflux disease. Surg Endosc. 2017;31(12):4865–4882. DOI: 10.1007/s00464-017-5431-2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28233093/
  27. Bjelović M., Harsányi L., Altorjay Á., Kincses Z., Forsell P. Non-active implantable device treating acid reflux with a new dynamic treatment approach: 1-year results. BMC Surg. 2020;20(1):159. DOI: 10.1186/s12893-020-00794-9. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7370422/
  28. Harsányi L., Kincses Z., Zehetner J., Altorjay Á. Treating acid reflux without compressing the food passageway: 4-year safety and clinical outcomes with the RefluxStop device in a prospective multicenter study. Surg Endosc. 2024;38(10):6060–6069. DOI: 10.1007/s00464-024-11114-0. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11458627/
  29. АО «Технодело». Рефлюкс Контроль: страница устройства. https://techno-delo.ru/product/
  30. АО «Технодело». Контакты, блок частых вопросов. https://techno-delo.ru/contacts/
  31. Humphries L.A., Hernandez J.M., Clark W., Luberice K., Ross S.B., Rosemurgy A.S. Causes of dissatisfaction after laparoscopic fundoplication: the impact of new symptoms, recurrent symptoms, and the patient experience. Surg Endosc. 2013;27(5):1537–1545. DOI: 10.1007/s00464-012-2611-y. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23508812/
  32. Shaheen N.J., Falk G.W., Iyer P.G. et al. Diagnosis and Management of Barrett's Esophagus: An Updated ACG Guideline. Am J Gastroenterol. 2022;117(4):559–587. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10259184/
  33. International Society for Diseases of the Esophagus consensus on management of the failed fundoplication. Diseases of the Esophagus. 2024. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11605648/
  34. Schuitenmaker J.M. et al. Pneumatic dilation for persistent dysphagia after antireflux surgery, a multicentre single-blind randomised sham-controlled clinical trial. Gut. 2022;71(1):10. https://gut.bmj.com/content/71/1/10

Напишите нам
и мы ответим
в ближайшее время

Ваше имя
Email/номер телефона *
Ваш вопрос

Нажимая кнопку отправить вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности